lunes, 29 de agosto de 2011

Facundo Cabral ¿Un atentado Erróneo o Una Fallada?


En cuanto a lo que concierne a la muerte de facundo Cabral algunos medios especulan que el tiroteo fue un atentado que no era en su contra, sino que debía afectar al empresario que lo contrato para el concierto que acababa de dar.
Sin embargo no podemos descartar la opción de que esta es simplemente fuese una fachada, ya que como muchos deben saber el difunto Facundo Cabral intervenía y comentaba pero sobre todo Criticaba a la forma en la cual estaban gobernando su país y muchas aspectos políticos con los cuales el no estaba de acuerdo. Y siendo este hombre un personaje público con muchos seguidores podría haber representado una amenaza para aquellas personas a las cuales Facundo cuestionaba su rectitud.
Por eso como pasa en muchos otros países de Latinoamérica no sería de extrañar que una vez más el que está en favor del pueblo y de proteger los derechos de los ciudadanos sea silenciado para beneficio de aquellas personas que no quieren Perder credibilidad y por consiguiente el poder que esta les da.

Ley De Victimas


La ley de victimas “por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones”, se trata de una iniciativa que establece medidas de todo tipo en beneficio de aquellas personas que son victimas del conflicto interno que se vive en Colombia para que tengan el máximo aprovechamiento de sus derechos a la verdad, la justicia y a una garantía de no repetición( como el mismo termino lo indica se refiere que a las personas que han sufrido a causa del conflicto interno se les debe garantizar que nunca mas van verse afectados por el conflicto u otra forma de violencia que se viva en el país)

TLC Algo Positivo O Negativo?


Las condiciones que pedían estados unidos, o más ben los requerimientos que Colombia deba cumplir para la rectificación del TLC con estados unidos estaban dirigidas básicamente a una protección hacia los grupos sindicalistas y sus líderes y a la misma vez protección legislativa para la libre organización de personas. Estos requerimientos tenían unas fechas límites asignadas para ser efectuadas.
“El 22 de abril, el gobierno colombiano deberá expandir el ámbito de protección de los
Líderes sindicales, tanto de delegados como de los miembros de las comisiones de negociación colectiva, de quienes tratan de organizarse o afiliarse a un gremio, así como ex activistas que fueron amenazados.”
Esto busca una mayor protección para los miembros líderes de sindicatos y de igual forma a los miembros de grupos que tratan de formar un gremio sin dejar a un lado, a los que anteriormente ya hayan sido amenazados. La penalización para amenazas en contra de líderes sindicales 
 no debe ser menor a 5 años de prisión.
Este requerimiento hace parte de un “plan de acción” que debían tomar ambos países para la protección básicamente de todos aquellos que tienen que ver con el bienestar de los trabajadores y el apoyo desde la ley.
En cuanto a colombianos y afectación con el TLC se podría plantear básicamente 2 tipos de colombianos que se afectan con el TLC:
 El primero es aquel colombiano productor que exporta su mercancía, este se vería beneficiado ya que productos que llegan hasta el 30% de aranceles actualmente en el mercado internacional podrían bajar a cero durante el primer año del tratado, produciéndose así una mayor ganancia para el colombiano exportador.
Pero por otro lado encontramos a el productor colombiano que comercializa su producto de forma interna en el país, ¿cómo podría un simple campesino competir con los precios bajos de grandes industrias estadounidenses? Este campesino o llamémoslo mas bien pequeño productor se vería perjudicado y tendría que vender su producto a menor precio que el extranjero para poder venderlo. Perdiendo así mucha competitividad por culpa de la entrada de productos agrícolas extranjeros que se pueden o más bien se producen en el país.